La flama olímpica

Com cada dimarts, ahir ens vam ajuntar per debatre, aquesta vegada sobre una notícia publicada a La Vanguardia del mateix dia que feia referència a l'apagada de la flama olímpica a París degut a la pressió de les manifestacions a favor de l'alliberació del Tibet.
Vam debatre al voltant de les següents preguntes:

1. Quina informació en teniu del tema?
En general la informació que en tenen és poca o molt vaga. La idea principal la coneixen: saben que reivindiquen atemptant contra la flama olímpica per tal de que la seva veu es faci sentir arreu del món. Els motius es troben en la manca de llibertat al Tibet, després d'haver estat ocupat pel Govern Xinès.

2. Què en penseu de que hi hagi personatges públics que es neguin a assistir als Jocs?
Les respostes es van dividir en dues opinions compartides per tots els usuaris.
Per una banda és un tema que els queda lluny i els és indiferent que hi vagin o no: "Que facin el que vulguin", "Si no volen anar-hi els polítics com a boicot, que no hi vagin, encara que tot va lligat".
Per altra banda, creuen que s'ha de desvincular la política de l'esport: "La política és una cosa i l'esport n'és una altra", "On acaba la política i comença l'esport?".

3. Creus que els Jocs Olímpics s'han de celebrar a Pekin?
El 100% dels usuaris creuen que és correcte que els Jocs es celebrin a Pekin, ja que creuen que és una bona oportunitat econòmica, no només pel país en concret, sinó també per la resta del món.
"...és una nació emergent, va bé que hi participin...", "Suposo que sortirà bé perquè hi han dedicat molts diners".
Una persona creu que és positiu que s'hi celebrin, però també considera important que cal tenir en compte que "...a Xina no respecten els drets humans...".

4. Què opines de que els budistes sabotegin el recorregut de la flama?
Tres dels cinc usaris que van opinar, creuen que està bé que sabotegin la flama olímpica: "Em sembla bé lluitar pels drets humans", "Han aprofitat el moment perquè se'ls senti més. Si no t'absorveixen per una banda, t'absorveixen per l'altra. Als països petits se'ls menja un país gran, com els peixos, que el gran es menja al petit", "Han d'aprofitar-ho".
Els dos usuaris restants no creue que sigui la situació ni el moment d'aprofitar per fer reivindicacion: "Malament que s'enredi la política amb l'esport", "Tendria que haber mas policia, no entiendo por que se meten con la llama".

5. Creieu coherent el mètode de reivindicar la llibertat del Tibet tinguent en compte la seva religió?
La opinió compartida pel 100% dels usuaris és que el mètode que utilitzen no és l'adecuat, ja que "la violència no porta enlloc", "no s'ha d'utilitzar la violència", "contradiu la filosofia budista, que no poden matar qualsevol forma de vida".

6. De què creieu que servirà tot això?
En aquesta pregunta, dos dels cinc participants creuan que les reivindicacions no els serviran per res: "Xina és un ferro molt fort, els és indiferent perquè tenen el poder molt arrelat. Pot ser que canvii de cara a l'exterior pels Jocs Olímpics, però després no canviarà res. Son tanta gent que no es pot dominar".
Dos usuaris no saben ben bé què pensar: "No sé, potser servirà per obrir més el país...".
I un usuari optimista està convençut de que "sí que servirà, Xina serà més tolerant amb el Tibet".